2月29日，苹果公司与深圳唯冠公司的iPad商标权属纠纷，终于走到了终审环节。根据此前双方披露的信息，广东省高级人民法院今天将开庭，确定iPad商标到底属于谁？

　　事关iPad系列产品此前是否在我国内地侵权销售，此后又能否继续上市，本案在国内外引起了空前的关注，也必将成为中国知识产权保护史上的一个典型案例。不过，从苹果公司与深圳唯冠公司的iPad商标权属纠纷，到乔丹体育和飞人乔丹之间的商标纠纷，再到美国篮球红人林书豪商标被中国商家抢注，让人不禁疑问中国企业最近是怎么了？

　　iPad商标权从转让到争夺

　　“苹果方面并没有新的证据，而以现有的证据来说，想要证明深圳唯冠曾授权台北唯冠出售iPad商标，很难。”昨天，苹果公司与深圳唯冠公司方面都度过了不平静的一天。

　　此次iPad商标纠纷案的原告代表由两部分组成：深圳唯冠公司、和君创业公司。深圳唯冠公司2001年合法申请注册了iPad商标，和君创业公司是深圳唯冠破产后，8家银行债权人指定的重组顾问及iPad商标诉讼协调公司。双方的焦点问题是，2009年，当苹果公司意欲在全球推出iPad时，与唯冠国际达成协议，唯冠台北公司将多个地区的iPad商标权以3.5万英镑的价格转让给苹果，但是，在签订合同时，是否包括了iPad商标在中国大陆地区的商标注册权？

　　和君创业副总裁黄一丁认为，在一审时，苹果公司力图证明深圳唯冠和台北唯冠是一家，或者深圳唯冠曾授权台北唯冠出售中国大陆地区iPad商标。但实际上“双方没有任何股权关系，业务也不同，是两家不同的公司”，这一点在一审时已获法院支持。

　　与此同时，苹果公司方面透露的信息显示，苹果手中握有当时双方交易iPad商标往来的邮件，当年有一个叫袁辉的中间人参与了iPad商标的转让，而此人在文件中曾落款为深圳唯冠公司。目前，深圳唯冠方面否认有这样一个人物存在。如果苹果方面能够找出相关证据或证人，此案就存在“翻案”的可能，苹果公司也可能因此获胜。

　　商标归属尚存两大疑点

　　2009年8月11日，一家英文名为“IP Application Development Limited”（以下简称为“IP公司”）的公司，在英国伦敦注册成立。唯冠的代理律师谢湘辉称，IP公司实际上是苹果为在全球购买iPad商标而成立的“壳公司”，即没有实质业务的空壳公司。苹果成立IP公司，可以不用直接出面，以较低价格购买iPad商标。

　　本案最新的进展是，唯冠公司对外称，苹果在获得iPad商标时存在故意误导欺诈、隐瞒欺诈、诱惑欺诈和不公平竞争行为，唯冠已于2月17日将诉讼请求提交给美国加州高等法院。“2009年签订的协议是无效的”，唯冠在声明中称，“一旦协议因为欺诈被判无效，那么iPad商标在欧盟、韩国、墨西哥、新加坡、印度尼西亚、泰国以及越南的使用权将重新归属唯冠台湾”。

　　唯冠方面将战火烧到了苹果公司所在的美国本土，不啻于釜底抽薪，是一手厉害的狠招儿。

　　业内人士分析，iPad商标归属尚存两大关键疑点：当年深圳唯冠是否知悉并参与了台湾唯冠方面转让商标的交易？苹果通过注册IP公司来低价收购商标的行为是否算欺诈？

　　不可否认的是，苹果公司让iPad风靡了包括中国在内的全球市场。业内人士表示，唯冠公司即使合法地握有iPad商标，其目的也是为了卖一个高价。唯冠方面死咬苹果不放，无非是和解的价钱不合适。

　　不过，如果苹果公司被判侵权，其先侵权再谈判的策略，将陷自己于被动局面。苹果公司在未获得中国大陆iPad商标权人许可的情况下，就大规模商业性地使用该商标，属于严重的侵权行为。

苏州创美知识产权代理有限公司|苏州商标注册申请|苏州商标注册代理公司|苏州商标注册|苏州创美专利商标|苏州商品条码注册申请|苏州专利申请|苏州专利代理公司|苏州软件产品登记|苏州软件著作权登记|苏州软件企业认定|苏州双软认证|苏州作品版权登记|苏州商标续展申请|阜阳商标注册|阜阳知识产权公司|苏州注册香港公司|苏州英国商标注册|苏州代办淘宝商城入驻|苏州代办QQ商城入驻|苏州代服装质检报告|苏州商标驳回复审|苏州马德里商标国际注册|苏州欧盟商标注册

苏州创美知识产权代理有限公司

2012-02-29